决赛第106分钟，佩德罗·波罗在右路送出传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成致命一击。这次进攻的起点正是右后卫位置。整届赛事西班牙只丢一球，但卡瓦哈尔在本届赛事中的角色比波罗更加激进，前插频率明显高于传统右后卫的职责范围，这既是西班牙进攻宽度的重要来源，也是对手反击时最先瞄准的区域。
一、边线拉到什么位置才算够
卡瓦哈尔的前插不是随机行为，而是与罗德里在中圈的持球位置绑定。罗德里一拿球，卡瓦哈尔就沿着右边线向前推进，把对方左前卫压回防守三区。这个动作的目的不是自己传中，而是把边路空间彻底拉开，让尼科·威廉姆斯在左路获得一对一的机会。
换句话说，他跑动的价值有一半体现在没碰到球的时候。对方左后卫跟出去，身后就露出空当，不跟，西班牙右路就形成局部人数优势。这种两头为难的局面，是西班牙进攻流畅度的重要保障。
但前提是罗德里能在压力下把球择出来。中场一旦被高强度逼抢切断，卡瓦哈尔的前插就变成无效跑动，甚至直接送给对方一个反击起点。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，而德国中场在加时阶段已很难稳定地把球送到边路，右后卫的前插因此失去了意义。
二、三十二岁的回追账本
卡瓦哈尔已经32岁，这在本届赛事的高强度赛程里是一个绕不开的变量。39天内完成104场比赛的密度，意味着每名球员的恢复窗口都被大幅压缩。前插之后需要回追的那段距离，对年轻边后卫是常规操作，对30岁以上的球员则是实打实的消耗。
小组赛问题不大，因为对手的反击速度和推进质量有限。进入淘汰赛后，摩洛哥、挪威这类球队的反击效率明显提升。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，这类闪击打的正是对方右路前插后来不及回位的时间差。
如果卡瓦哈尔在淘汰赛中保持小组赛的前插频率，库巴西就要频繁向右侧补位。19岁的库巴西本届获得最佳年轻球员奖，横向覆盖确实出色，但一个中卫整场都在填补边路空当，中路就必然出现裂缝。西班牙整届只丢一球，说明裂缝大部分时候被控制住了，可决赛加时赛里阿根廷几次有威胁的推进都是从西班牙右路发起的。
三、波罗那种传中更省体力
佩德罗·波罗在半决赛和决赛中获得了更多出场时间，他的前插方式与卡瓦哈尔不同。波罗更倾向于在右路与边锋做短距离撞墙配合，而不是直接跑到边线最前端。这种打法对体能的消耗相对可控，回追距离也更短。
决赛的制胜回合正是波罗在右路送出的传中。那个球他没有冲到最底线，而是在边线附近用一个相对收敛的动作完成了助攻。这说明在最高级别的对抗中，右后卫未必要跑得最远才能制造威胁，传中质量和时机选择有时比跑动距离更重要。
对西班牙来说，两人提供了两种不同的右路使用方式。卡瓦哈尔的前插更有冲击力，能直接把对方左路压扁，波罗的方式更稳妥，适合在球队需要控制节奏时使用。如何根据对手和比分选择其中一种，是教练组每场都要面对的实际问题。
四、姆巴佩那条通道会不会被打开
本届赛事打到后半程，对手对西班牙右路的针对性越来越明显。英格兰在三四名决赛中由萨卡完成帽子戏法，6:4击败法国，那场比赛的进球密度说明，当两支球队都愿意在边路投入兵力时，防守方的右路往往最先被打穿。
阿根廷在决赛中的做法是让左前卫更多回撤，形成五后卫的防守宽度，然后在中场断球后迅速把球打到西班牙右后卫身后。这个思路在加时赛里制造了两次有威胁的攻势，只是乌奈·西蒙的稳定发挥让西班牙没有付出代价。金手套奖颁给一位8场7次零封的门将，本身也说明西班牙的防守体系对门将个人能力有很高的依赖。
换个场景，如果西班牙遇到的是反击速度更快的对手，比如拥有姆巴佩的法国。姆巴佩以10球4助攻拿到金靴，他的启动速度足以在卡瓦哈尔回追到位之前完成射门。这不是说卡瓦哈尔不应该前插，而是说前插的时机和身后的保护方案需要根据对手类型做出调整。
卡瓦哈尔的前插助攻本质上是拿右路风险换进攻宽度，壹号娱乐这个交换在西班牙拥有罗德里和库巴西的情况下是划算的。罗德里获得金球奖，说明他对攻防转换的控制达到了最高水准，库巴西的补位能力则提供了第二层保险。只要这两人保持状态，卡瓦哈尔的前插就仍是西班牙进攻端最有效的武器之一。
但风险不会消失。对手研究西班牙的比赛录像越多，就越会针对右路身后做文章。如何在保持进攻威胁的同时减少被打反击的次数，取决于卡瓦哈尔本人对前插时机的判断，也取决于教练组是否愿意在某些场次里用波罗这种更稳妥的选择。
